ความต้องการออกซิเจนทางเคมีเรียกอีกอย่างว่าความต้องการออกซิเจนทางเคมี (ความต้องการออกซิเจนทางเคมี) เรียกว่า COD คือการใช้สารเคมีออกซิไดซ์ (เช่น โพแทสเซียมเปอร์แมงกาเนต) เพื่อออกซิไดซ์และสลายสารออกซิไดซ์ในน้ำ (เช่น อินทรียวัตถุ ไนไตรท์ เกลือเหล็ก ซัลไฟด์ เป็นต้น) แล้วคำนวณปริมาณการใช้ออกซิเจนตามปริมาณสารตกค้าง สารออกซิแดนท์ เช่นเดียวกับความต้องการออกซิเจนทางชีวเคมี (BOD) ก็เป็นตัวบ่งชี้สำคัญของมลพิษทางน้ำ หน่วยของ COD คือ ppm หรือ mg/L ค่ายิ่งน้อย มลพิษทางน้ำก็จะยิ่งน้อยลง
สารรีดิวซ์ในน้ำ ได้แก่ อินทรียวัตถุต่างๆ ไนไตรท์ ซัลไฟด์ เกลือเหล็ก เป็นต้น แต่หลักๆ จะเป็นอินทรียวัตถุ ดังนั้นความต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD) จึงมักถูกใช้เป็นตัวบ่งชี้ในการวัดปริมาณอินทรียวัตถุในน้ำ ยิ่งความต้องการออกซิเจนทางเคมีมีมากขึ้น มลพิษทางน้ำจากอินทรียวัตถุก็จะยิ่งรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น การกำหนดความต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD) จะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการกำหนดปริมาณสารรีดิวซ์ในตัวอย่างน้ำและวิธีการกำหนด วิธีที่ใช้กันมากที่สุดในปัจจุบันคือวิธีออกซิเดชันโพแทสเซียมเปอร์แมงกาเนตที่เป็นกรดและวิธีออกซิเดชันโพแทสเซียมไดโครเมต วิธีโพแทสเซียมเปอร์แมงกาเนต (KMnO4) มีอัตราการออกซิเดชันต่ำ แต่ค่อนข้างง่าย สามารถใช้เพื่อกำหนดค่าเปรียบเทียบสัมพัทธ์ของปริมาณอินทรีย์ในตัวอย่างน้ำและตัวอย่างน้ำผิวดินและน้ำใต้ดินที่สะอาด วิธีโพแทสเซียมไดโครเมต (K2Cr2O7) มีอัตราการออกซิเดชันสูงและสามารถทำซ้ำได้ดี เหมาะสำหรับกำหนดปริมาณอินทรียวัตถุทั้งหมดในตัวอย่างน้ำในการตรวจติดตามน้ำเสีย
อินทรียวัตถุเป็นอันตรายต่อระบบน้ำอุตสาหกรรมอย่างมาก น้ำที่มีอินทรียวัตถุจำนวนมากจะปนเปื้อนเรซินแลกเปลี่ยนไอออนเมื่อผ่านระบบกรองน้ำทะเล โดยเฉพาะเรซินแลกเปลี่ยนไอออน ซึ่งจะลดความสามารถในการแลกเปลี่ยนของเรซิน อินทรียวัตถุสามารถลดลงได้ประมาณ 50% หลังจากการปรับสภาพ (การแข็งตัว การทำให้ใส และการกรอง) แต่ไม่สามารถกำจัดออกได้ในระบบแยกเกลือออกจากทะเล ดังนั้นจึงมักถูกนำเข้าไปในหม้อไอน้ำผ่านทางน้ำป้อน ซึ่งจะช่วยลดค่า pH ของหม้อไอน้ำ น้ำ. บางครั้งอาจนำอินทรียวัตถุเข้าสู่ระบบไอน้ำและน้ำคอนเดนเสท ซึ่งจะลดค่า pH และทำให้ระบบสึกกร่อน ปริมาณอินทรียวัตถุสูงในระบบน้ำหมุนเวียนจะส่งเสริมการสืบพันธุ์ของจุลินทรีย์ ดังนั้นไม่ว่าจะสำหรับการแยกเกลือออกจากน้ำ น้ำหม้อต้ม หรือระบบน้ำหมุนเวียน ยิ่งค่า COD ต่ำเท่าไรก็ยิ่งดี แต่ไม่มีดัชนีจำกัดแบบรวม เมื่อค่าซีโอดี (วิธี KMnO4) > 5 มก./ลิตร ในระบบน้ำหล่อเย็นหมุนเวียน คุณภาพน้ำเริ่มเสื่อมลง
ความต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD) เป็นตัวชี้วัดระดับที่น้ำอุดมไปด้วยอินทรียวัตถุ และยังเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดที่สำคัญในการวัดระดับมลพิษทางน้ำอีกด้วย ด้วยการพัฒนาด้านอุตสาหกรรมและจำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้น แหล่งน้ำจึงมีมลพิษมากขึ้นเรื่อยๆ และการพัฒนาการตรวจจับ COD ก็ค่อยๆ ดีขึ้น
ต้นกำเนิดของการตรวจจับซีโอดีมีต้นกำเนิดย้อนกลับไปในทศวรรษที่ 1850 ซึ่งเป็นช่วงที่ปัญหามลพิษทางน้ำดึงดูดความสนใจของผู้คน ในขั้นต้น COD ถูกใช้เป็นตัวบ่งชี้เครื่องดื่มที่เป็นกรดเพื่อวัดความเข้มข้นของอินทรียวัตถุในเครื่องดื่ม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากในขณะนั้นยังไม่มีวิธีการวัดที่สมบูรณ์ จึงมีข้อผิดพลาดอย่างมากในผลการพิจารณา COD
ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 ด้วยความก้าวหน้าของวิธีการวิเคราะห์ทางเคมีสมัยใหม่ วิธีการตรวจจับ COD ก็ค่อยๆ ดีขึ้น ในปี 1918 นักเคมีชาวเยอรมัน Hasse ให้คำจำกัดความของ COD ว่าเป็นปริมาณอินทรียวัตถุทั้งหมดที่ใช้โดยการเกิดออกซิเดชันในสารละลายที่เป็นกรด ต่อจากนั้น เขาได้เสนอวิธีการกำหนด COD ใหม่ ซึ่งก็คือการใช้สารละลายโครเมียมไดออกไซด์ที่มีความเข้มข้นสูงเป็นตัวออกซิแดนท์ วิธีนี้สามารถออกซิไดซ์อินทรียวัตถุให้เป็นคาร์บอนไดออกไซด์และน้ำได้อย่างมีประสิทธิภาพ และวัดปริมาณการใช้สารออกซิแดนท์ในสารละลายก่อนและหลังการเกิดออกซิเดชันเพื่อกำหนดค่า COD
อย่างไรก็ตามข้อบกพร่องของวิธีนี้ก็ค่อยๆ ปรากฏออกมา ประการแรก การเตรียมและการทำงานของรีเอเจนต์ค่อนข้างซับซ้อน ซึ่งเพิ่มความยากและใช้เวลานานในการทดลอง ประการที่สอง สารละลายโครเมียมไดออกไซด์ที่มีความเข้มข้นสูงเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและไม่เอื้อต่อการใช้งานจริง ดังนั้น การศึกษาต่อมาจึงค่อย ๆ มองหาวิธีการกำหนด COD ที่ง่ายและแม่นยำยิ่งขึ้น
ในทศวรรษ 1950 Friis นักเคมีชาวดัตช์ได้คิดค้นวิธีการตรวจวัด COD ใหม่ ซึ่งใช้กรดเพอร์ซัลฟิวริกความเข้มข้นสูงเป็นสารออกซิแดนท์ วิธีการนี้ใช้งานง่ายและมีความแม่นยำสูง ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการตรวจจับ COD ได้อย่างมาก อย่างไรก็ตาม การใช้กรดเปอร์ซัลฟิวริกก็มีอันตรายด้านความปลอดภัยเช่นกัน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องคำนึงถึงความปลอดภัยในการทำงานด้วย
ต่อมา ด้วยการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีเครื่องมือวัด วิธีการตรวจวัด COD จึงค่อยๆ บรรลุถึงระบบอัตโนมัติและความชาญฉลาด ในปี 1970 เครื่องวิเคราะห์ COD อัตโนมัติเครื่องแรกปรากฏขึ้น ซึ่งสามารถตระหนักถึงการประมวลผลและการตรวจจับตัวอย่างน้ำอัตโนมัติเต็มรูปแบบ เครื่องมือนี้ไม่เพียงแต่ปรับปรุงความแม่นยำและความเสถียรของการกำหนด COD เท่านั้น แต่ยังปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานอย่างมากอีกด้วย
ด้วยการเพิ่มความตระหนักรู้ด้านสิ่งแวดล้อมและการปรับปรุงข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ วิธีการตรวจจับ COD ก็ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเช่นกัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การพัฒนาเทคโนโลยีโฟโตอิเล็กทริก วิธีเคมีไฟฟ้า และเทคโนโลยีไบโอเซนเซอร์ได้ส่งเสริมนวัตกรรมของเทคโนโลยีการตรวจจับ COD ตัวอย่างเช่น เทคโนโลยีโฟโตอิเล็กทริกสามารถระบุปริมาณ COD ในตัวอย่างน้ำโดยการเปลี่ยนสัญญาณโฟโตอิเล็กทริก โดยมีระยะเวลาการตรวจจับสั้นลงและการทำงานง่ายขึ้น วิธีเคมีไฟฟ้าใช้เซ็นเซอร์ไฟฟ้าเคมีในการวัดค่า COD ซึ่งมีข้อดีคือ มีความไวสูง ตอบสนองรวดเร็ว และไม่จำเป็นต้องใช้รีเอเจนต์ เทคโนโลยีไบโอเซนเซอร์ใช้วัสดุทางชีวภาพเพื่อตรวจจับอินทรียวัตถุโดยเฉพาะ ซึ่งช่วยเพิ่มความแม่นยำและความจำเพาะของการตรวจวัด COD
วิธีการตรวจจับ COD ได้ผ่านกระบวนการพัฒนาตั้งแต่การวิเคราะห์ทางเคมีแบบดั้งเดิมไปจนถึงเครื่องมือที่ทันสมัย เทคโนโลยีโฟโตอิเล็กทริก วิธีเคมีไฟฟ้า และเทคโนโลยีไบโอเซนเซอร์ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา ด้วยความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและความต้องการที่เพิ่มขึ้น เทคโนโลยีการตรวจจับ COD ยังคงได้รับการปรับปรุงและสร้างสรรค์ ในอนาคต สามารถคาดการณ์ได้ว่าในขณะที่ผู้คนให้ความสำคัญกับปัญหามลภาวะต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น เทคโนโลยีการตรวจจับ COD จะพัฒนาต่อไปและกลายเป็นวิธีการตรวจจับคุณภาพน้ำที่รวดเร็ว แม่นยำยิ่งขึ้น และเชื่อถือได้
ปัจจุบันห้องปฏิบัติการส่วนใหญ่ใช้สองวิธีต่อไปนี้ในการตรวจจับ COD
1. วิธีการกำหนด COD
วิธีมาตรฐานโพแทสเซียมไดโครเมตหรือที่เรียกว่าวิธีไหลย้อน (มาตรฐานแห่งชาติของสาธารณรัฐประชาชนจีน)
(I) หลักการ
เพิ่มโพแทสเซียมไดโครเมตและตัวเร่งปฏิกิริยาซิลเวอร์ซัลเฟตจำนวนหนึ่งลงในตัวอย่างน้ำ ให้ความร้อนและกรดไหลย้อนในช่วงระยะเวลาหนึ่งในตัวกลางที่เป็นกรดแก่ โพแทสเซียมไดโครเมตบางส่วนจะลดลงโดยสารออกซิไดซ์ในตัวอย่างน้ำ และส่วนที่เหลือ โพแทสเซียมไดโครเมตถูกไตเตรทด้วยแอมโมเนียมเฟอร์รัสซัลเฟต ค่า COD คำนวณตามปริมาณโพแทสเซียมไดโครเมตที่ใช้ไป
เนื่องจากมาตรฐานนี้จัดทำขึ้นในปี 1989 จึงมีข้อเสียหลายประการในการวัดด้วยมาตรฐานปัจจุบัน:
1. ใช้เวลามากเกินไป และแต่ละตัวอย่างต้องได้รับการไหลย้อนเป็นเวลา 2 ชั่วโมง
2. อุปกรณ์ไหลย้อนใช้พื้นที่ขนาดใหญ่ ทำให้การกำหนดแบทช์ทำได้ยาก
3. ต้นทุนการวิเคราะห์สูง โดยเฉพาะซิลเวอร์ซัลเฟต
4. ในระหว่างกระบวนการพิจารณา การเสียน้ำไหลย้อนนั้นน่าทึ่งมาก
5. เกลือปรอทที่เป็นพิษมีแนวโน้มที่จะเกิดมลพิษทุติยภูมิ
6. ปริมาณรีเอเจนต์ที่ใช้มีขนาดใหญ่ และต้นทุนของวัสดุสิ้นเปลืองสูง
7. ขั้นตอนการทดสอบมีความซับซ้อนและไม่เหมาะสำหรับการเลื่อนตำแหน่ง
(II) อุปกรณ์
1. อุปกรณ์ไหลย้อนแบบแก้วทั้งหมดขนาด 250 มล
2. อุปกรณ์ทำความร้อน (เตาไฟฟ้า)
3. บิวเรตต์กรด 25 มล. หรือ 50 มล. ขวดทรงกรวย ปิเปต ขวดวัดปริมาตร ฯลฯ
(III) รีเอเจนต์
1. สารละลายมาตรฐานโพแทสเซียมไดโครเมต (c1/6K2Cr2O7=0.2500mol/L)
2. สารละลายตัวบ่งชี้เฟอโรไซยาเนต
3. สารละลายมาตรฐานแอมโมเนียม เฟอร์รัส ซัลเฟต [c(NH4)2Fe(SO4)2·6H2Oγ0.1mol/L] (ปรับเทียบก่อนใช้งาน)
4. สารละลายกรดซัลฟิวริก - ซิลเวอร์ซัลเฟต
วิธีมาตรฐานโพแทสเซียมไดโครเมต
(IV) ขั้นตอนการกำหนด
การสอบเทียบแอมโมเนียม เฟอร์รัส ซัลเฟต: ปิเปตสารละลายมาตรฐานโพแทสเซียม ไดโครเมต 10.00 มล. ลงในขวดทรงกรวยขนาด 500 มล. อย่างแม่นยำ เจือจางด้วยน้ำประมาณ 110 มล. ค่อยๆ เติมกรดซัลฟิวริกเข้มข้น 30 มล. แล้วเขย่าให้เข้ากัน หลังจากเย็นลงแล้ว ให้เติมสารละลายตัวบ่งชี้เฟอร์โรไซยาเนต 3 หยด (ประมาณ 0.15 มล.) และไทเทรตด้วยสารละลายแอมโมเนียม เฟอร์รัส ซัลเฟต จุดสิ้นสุดคือเมื่อสีของสารละลายเปลี่ยนจากสีเหลืองเป็นสีน้ำเงินเขียวเป็นสีน้ำตาลแดง
(V) การตัดสินใจ
ใช้ตัวอย่างน้ำ 20 มล. (หากจำเป็น ให้น้อยลงแล้วเติมน้ำเป็น 20 หรือเจือจางก่อนดื่ม) เติมโพแทสเซียม ไดโครเมต 10 มล. เสียบปลั๊กอุปกรณ์ไหลย้อน จากนั้นเติมกรดซัลฟิวริกและซิลเวอร์ซัลเฟต 30 มล. ให้ความร้อนและกรดไหลย้อนเป็นเวลา 2 ชั่วโมง . หลังจากเย็นลงแล้ว ให้ล้างผนังท่อคอนเดนเซอร์ด้วยน้ำ 90.00 มล. แล้วถอดขวดทรงกรวยออก หลังจากที่สารละลายเย็นลงอีกครั้ง ให้เติมสารละลายตัวบ่งชี้กรดเฟอร์รัส 3 หยด และไทเทรตด้วยสารละลายมาตรฐานแอมโมเนียม เฟอร์รัส ซัลเฟต สีของสารละลายเปลี่ยนจากสีเหลืองเป็นสีน้ำเงินเขียวเป็นสีน้ำตาลแดงซึ่งเป็นจุดสิ้นสุด บันทึกปริมาณสารละลายมาตรฐานแอมโมเนียม เฟอร์รัส ซัลเฟต ขณะตรวจวัดตัวอย่างน้ำ ให้นำน้ำกลั่นซ้ำจำนวน 20.00 มล. และทำการทดลองเปล่าตามขั้นตอนการทำงานเดียวกัน บันทึกปริมาณสารละลายมาตรฐานแอมโมเนียม เฟอร์รัส ซัลเฟตที่ใช้ในการไทเทรตเปล่า
วิธีมาตรฐานโพแทสเซียมไดโครเมต
(VI) การคำนวณ
CODCr(O2, มก./ลิตร)=[8×1000(V0-V1)·C]/V
(VII) ข้อควรระวัง
1. ปริมาณสูงสุดของคลอไรด์ไอออนเชิงซ้อนด้วยเมอร์คิวริกซัลเฟต 0.4 กรัมสามารถสูงถึง 40 มก. หากใช้ตัวอย่างน้ำ 20.00 มล. ความเข้มข้นของคลอไรด์ไอออนสูงสุดที่ 2000 มก./ลิตรสามารถนำมาเชิงซ้อนได้ หากความเข้มข้นของคลอไรด์ไอออนต่ำ สามารถเติมเมอร์คิวริกซัลเฟตจำนวนเล็กน้อยเพื่อรักษาเมอร์คิวริกซัลเฟตได้: คลอไรด์ไอออน = 10:1 (W/W) หากปรอทคลอไรด์ตกตะกอนในปริมาณเล็กน้อย จะไม่ส่งผลต่อการกำหนด
2. ช่วงของซีโอดีที่กำหนดโดยวิธีนี้คือ 50-500 มก./ลิตร สำหรับตัวอย่างน้ำที่มีความต้องการออกซิเจนทางเคมีน้อยกว่า 50 มก./ลิตร ควรใช้สารละลายมาตรฐานโพแทสเซียมไดโครเมต 0.0250 โมล/ลิตรแทน ควรใช้สารละลายมาตรฐานแอมโมเนียม เฟอร์รัส ซัลเฟต 0.01 โมล/ลิตรสำหรับการไทเทรตย้อนกลับ สำหรับตัวอย่างน้ำที่มีค่า COD มากกว่า 500 มก./ลิตร ให้เจือจางก่อนกำหนด
3. หลังจากที่ตัวอย่างน้ำได้รับความร้อนและไหลย้อน ปริมาณโพแทสเซียมไดโครเมตที่เหลืออยู่ในสารละลายควรอยู่ที่ 1/5-4/5 ของปริมาณที่เติมเข้าไป
4. เมื่อใช้สารละลายมาตรฐานโพแทสเซียม ไฮโดรเจน พทาเลทในการตรวจสอบคุณภาพและเทคโนโลยีการทำงานของรีเอเจนต์ เนื่องจาก CODCr ตามทฤษฎีของโพแทสเซียม ไฮโดรเจน พทาเลท แต่ละกรัมคือ 1.176 กรัม โพแทสเซียม ไฮโดรเจน พทาเลท (HOOCC6H4COOK) 0.4251 กรัม จะถูกละลายในน้ำกลั่นซ้ำ ถ่ายโอนไปยังขวดวัดปริมาตรขนาด 1,000 มล. และเจือจางจนถึงเครื่องหมายด้วยน้ำกลั่นซ้ำเพื่อให้ได้สารละลายมาตรฐาน CODcr ปริมาณ 500 มก./ลิตร เตรียมมันสดเมื่อใช้
5. ผลการพิจารณา CODCr ควรคงไว้ซึ่งเลขนัยสำคัญสี่หลัก
6. ในระหว่างการทดลองแต่ละครั้ง ควรมีการสอบเทียบสารละลายไตเตรทมาตรฐานแอมโมเนียม เฟอร์รัส ซัลเฟต และควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการเปลี่ยนแปลงความเข้มข้นเมื่ออุณหภูมิห้องสูง (คุณยังสามารถเติมสารละลายมาตรฐานโพแทสเซียม ไดโครเมต 10.0 มล. ลงในช่องว่างหลังการไทเทรต และไทเทรตด้วยแอมโมเนียม เฟอร์รัส ซัลเฟตที่จุดสิ้นสุด)
7. ควรเก็บตัวอย่างน้ำให้สดและตรวจวัดโดยเร็วที่สุด
ข้อดี:
ความแม่นยำสูง: การไทเทรตแบบไหลย้อนเป็นวิธีตรวจวัด COD แบบคลาสสิก หลังจากการพัฒนาและตรวจสอบมาเป็นเวลานาน ความแม่นยำก็ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง สามารถสะท้อนปริมาณอินทรียวัตถุที่แท้จริงในน้ำได้แม่นยำยิ่งขึ้น
ใช้งานได้หลากหลาย: วิธีนี้เหมาะสำหรับตัวอย่างน้ำประเภทต่างๆ รวมถึงน้ำเสียอินทรีย์ที่มีความเข้มข้นสูงและต่ำ
ข้อกำหนดการดำเนินงาน: มีมาตรฐานและกระบวนการปฏิบัติงานโดยละเอียด ซึ่งสะดวกสำหรับผู้ปฏิบัติงานในการควบคุมและนำไปใช้
ข้อเสีย:
ใช้เวลานาน: การไทเทรตแบบกรดไหลย้อนมักใช้เวลาหลายชั่วโมงในการตรวจวัดตัวอย่างให้เสร็จสิ้น ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่เอื้อต่อสถานการณ์ที่ต้องได้รับผลลัพธ์อย่างรวดเร็ว
การใช้รีเอเจนต์สูง: วิธีนี้ต้องใช้รีเอเจนต์เคมีมากขึ้น ซึ่งไม่เพียงแต่มีค่าใช้จ่ายสูง แต่ยังก่อให้เกิดมลพิษต่อสิ่งแวดล้อมด้วยในระดับหนึ่ง
การทำงานที่ซับซ้อน: ผู้ปฏิบัติงานจำเป็นต้องมีความรู้ทางเคมีและทักษะในการทดลอง ไม่เช่นนั้นอาจส่งผลต่อความแม่นยำของผลการพิจารณา
2. สเปกโตรโฟโตมิเตอร์การย่อยอาหารอย่างรวดเร็ว
(I) หลักการ
ตัวอย่างจะถูกเติมด้วยสารละลายโพแทสเซียม ไดโครเมตในปริมาณที่ทราบในตัวกลางของกรดซัลฟิวริกเข้มข้น โดยมีซิลเวอร์ซัลเฟตเป็นตัวเร่งปฏิกิริยา และหลังจากการย่อยที่อุณหภูมิสูง ค่า COD จะถูกกำหนดโดยอุปกรณ์โฟโตเมตริก เนื่องจากวิธีการนี้มีเวลาในการระบุที่สั้น มีมลภาวะทุติยภูมิเล็กน้อย ปริมาณรีเอเจนต์น้อย และต้นทุนต่ำ ห้องปฏิบัติการส่วนใหญ่จึงใช้วิธีนี้ในปัจจุบัน อย่างไรก็ตามวิธีนี้มีต้นทุนเครื่องมือสูงและต้นทุนการใช้งานต่ำซึ่งเหมาะสำหรับการใช้งานหน่วย COD ในระยะยาว
(II) อุปกรณ์
อุปกรณ์จากต่างประเทศได้รับการพัฒนามาก่อนหน้านี้ แต่ราคาสูงมาก และเวลาในการตัดสินใจก็ยาวนาน โดยทั่วไปราคารีเอเจนต์จะไม่แพงสำหรับผู้ใช้และมีความแม่นยำไม่สูงนักเนื่องจากมาตรฐานการตรวจสอบเครื่องมือต่างประเทศแตกต่างจากในประเทศของฉันส่วนใหญ่เป็นเพราะระดับการบำบัดน้ำและระบบการจัดการของต่างประเทศแตกต่างจากของฉัน ประเทศ; วิธีการสเปกโตรโฟโตเมทรีการย่อยอย่างรวดเร็วจะขึ้นอยู่กับวิธีการทั่วไปของเครื่องมือในประเทศเป็นหลัก การหาค่าเร่งปฏิกิริยาอย่างรวดเร็วของวิธี COD คือมาตรฐานการกำหนดสูตรของวิธีนี้ มันถูกประดิษฐ์ขึ้นในช่วงต้นทศวรรษ 1980 หลังจากใช้งานมานานกว่า 30 ปี ก็ได้กลายเป็นมาตรฐานของอุตสาหกรรมการปกป้องสิ่งแวดล้อม เครื่องมือ 5B ในประเทศมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการติดตามอย่างเป็นทางการ เครื่องมือในประเทศมีการใช้กันอย่างแพร่หลายเนื่องจากมีข้อได้เปรียบด้านราคาและบริการหลังการขายที่ตรงเวลา
(III) ขั้นตอนการพิจารณา
นำตัวอย่าง 2.5 มล. —–เติมรีเอเจนต์—–ย่อยเป็นเวลา 10 นาที—–ทำให้เย็นเป็นเวลา 2 นาที—–เทลงในจานวัดสี—–หน้าจออุปกรณ์จะแสดงความเข้มข้น COD ของตัวอย่างโดยตรง
(IV) ข้อควรระวัง
1. ตัวอย่างน้ำที่มีคลอรีนสูงควรใช้รีเอเจนต์ที่มีคลอรีนสูง
2. ของเสียคือประมาณ 10 มล. แต่มีความเป็นกรดสูงและควรรวบรวมและแปรรูป
3. ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพื้นผิวที่ส่งผ่านแสงของคิวเวทท์สะอาด
ข้อดี:
ความเร็วที่รวดเร็ว: โดยทั่วไปวิธีการที่รวดเร็วจะใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีถึงมากกว่าสิบนาทีในการตรวจวัดตัวอย่างให้เสร็จสมบูรณ์ ซึ่งเหมาะมากสำหรับสถานการณ์ที่ต้องการผลลัพธ์อย่างรวดเร็ว
การใช้รีเอเจนต์น้อยลง: เมื่อเปรียบเทียบกับวิธีการไทเทรตแบบไหลย้อน วิธีการแบบรวดเร็วใช้รีเอเจนต์เคมีน้อยกว่า มีต้นทุนต่ำกว่า และมีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยกว่า
ใช้งานง่าย: ขั้นตอนการทำงานของวิธีรวดเร็วนั้นค่อนข้างง่าย และผู้ปฏิบัติงานไม่จำเป็นต้องมีความรู้ทางเคมีและทักษะในการทดลองสูงเกินไป
ข้อเสีย:
ความแม่นยำต่ำกว่าเล็กน้อย: เนื่องจากวิธีการที่รวดเร็วมักใช้ปฏิกิริยาเคมีและวิธีการตรวจวัดที่เรียบง่าย ความแม่นยำจึงอาจต่ำกว่าวิธีการไทเทรตแบบไหลย้อนเล็กน้อย
ขอบเขตการใช้งานที่จำกัด: วิธีการที่รวดเร็วเหมาะสำหรับการตรวจวัดน้ำเสียอินทรีย์ที่มีความเข้มข้นต่ำเป็นหลัก สำหรับน้ำเสียที่มีความเข้มข้นสูง ผลการตรวจวัดอาจได้รับผลกระทบอย่างมาก
ได้รับผลกระทบจากปัจจัยรบกวน: วิธีการที่รวดเร็วอาจทำให้เกิดข้อผิดพลาดขนาดใหญ่ในบางกรณีพิเศษ เช่น เมื่อมีสารรบกวนบางอย่างในตัวอย่างน้ำ
โดยสรุป วิธีการไตเตรทแบบไหลย้อนและวิธีแบบรวดเร็วต่างก็มีข้อดีและข้อเสียต่างกันไป วิธีการเลือกจะขึ้นอยู่กับสถานการณ์และความต้องการใช้งานเฉพาะ เมื่อต้องการความแม่นยำสูงและใช้งานได้หลากหลาย สามารถเลือกการไทเทรตแบบไหลย้อนได้ เมื่อต้องการผลลัพธ์ที่รวดเร็วหรือต้องการประมวลผลตัวอย่างน้ำจำนวนมาก วิธีการที่รวดเร็วถือเป็นตัวเลือกที่ดี
Lianhua ในฐานะผู้ผลิตเครื่องมือทดสอบคุณภาพน้ำมาเป็นเวลา 42 ปี ได้พัฒนาเครื่องมือทดสอบคุณภาพน้ำ 20 นาทีเครื่องสเปกโตรโฟโตมิเตอร์การย่อยอาหารอย่างรวดเร็วของ CODวิธี. หลังจากการเปรียบเทียบการทดลองจำนวนมาก สามารถบรรลุข้อผิดพลาดได้น้อยกว่า 5% และมีข้อดีคือใช้งานง่าย ให้ผลลัพธ์ที่รวดเร็ว ต้นทุนต่ำ และใช้เวลาอันสั้น
เวลาโพสต์: Jun-07-2024
